http://www.simutt.com

乐视风波不断:酷派被平安民事起诉要求立即偿还8000万贷款

7月27日消息,酷派集团在港交所发布公告称,本公司于近日接到平安银行股份有限公司深圳分行(‘贷款行’或‘原告’)诉本公司附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司(‘借款人’)、本集团的两家附属公司及本公司单一最大股东之实益拥有人及其联系人(合称‘担保人’)的民事起诉状(‘民事起诉状’)。


根据民事起诉状,原告诉称其与借款人分别于2016年2月16日及2016年8月29日签订了《综合授信额度合同》(‘综合授信额度合同’)和《贷款合同》(‘贷款合同’)。根据贷款合同,原告向借款人贷款人民币8,000万元(‘贷款’),贷款期限截至2017年8月15日止。担保人分别与原告签订了相关的担保合同,为借款人于综合授信额度合同或贷款合同项下应承担的全部债务提供担保。原告诉称,贷款合同约定,借款人或担保人经营、财务状况恶化,借款人、借款人的股东或实际控制人、担保人的法定代表人涉及主要财产被采取财产保全等强制措施时,原告有权直接收回全部贷款。原告称其经调查发现,作为担保人之一的本集团一家附属公司已出现财务状况恶化的情况,将严重影响借款人的经营及履约能力,故向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,具体诉讼请求如下:

1、判令借款人立即向原告偿还贷款本息共计人民币8,000万元(其中本金人民币8,000万元,利息人民币0元、罚息人民币0元及复利人民币0元;利息、罚息、复利暂计至2017年7月11日,之后利息、罚息、复利按合同约定计至实际还清之日止,最终以实际产生的数额为准),并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息;

2、判令借款人向原告支付实现债权的部分律师费人民币15万元;

3、判令担保人对借款人的上述全部债务承担连带清偿责任;及

4、判令由借款人及担保人共同连带承担本案全部诉讼费用及其他相关费用(包括但不限于保全费、公告费)。

本公司认为,该贷款目前尚未到期。本公司已联络中华人民共和国律师,正积极收集证据,以对民事起诉状作出抗辩。

本公司将在适当时候及时作出进一步公布以向本公司股东告知有关进展。

乐视于2015年6月28日以3.508元/股从郭德英手中购得7.8亿股酷派股份,占总股本的17.9%,乐视由此成为酷派第二大股东,总代价为27.3亿港元。2016年6月17日,乐视再度以1.9港元/股从郭德英手中受让酷派大约11%的股份,总代价为10.47亿港元,成为酷派第一大股东。

风雨飘摇中的大股东

乐视网7月4日公告透露,贾跃亭所持乐视网26.27%股权中,已有99%被司法冻结。这引发一系列多米诺效应——7月6日,贾跃亭宣布辞去乐视网董事长等一系列职务,彻底从乐视网隐身,在乐视控股也仅保留了执行董事的身份;7月8日,也是易方达等3家机构率先调低了对乐视网的股价估值,目前已有超过20家机构调低乐视网股价估值,认为其股价应折价三成左右。

7月初,因一笔内保外贷业务逾期,乐视在境内的抵押资产被招商银行以资产保全的名义被冻结,乐视董事长贾跃亭及妻子甘薇名下超过12亿元的银行存款也被冻结。这一出乎意料的“贷款门”事件曝光后,金融机构集中挤兑、员工讨薪、供应商讨债等事件接二连三发生,加剧外界对其实际负债情况的质疑,“无底洞”、“破产”、“倒闭”等传闻频传。

据券商中国报道,乐视的债权行不止招行一家,同时还对平安银行有若干亿级规模贷款也未偿还。除了招行和平安,是否还有其他银行卷入目前还无法确定。

閮戦噸澹版槑锛氭湰鏂囩増鏉冨綊鍘熶綔鑰呮墍鏈夛紝杞浇鏂囩珷浠呬负浼犳挱鏇村淇℃伅涔嬬洰鐨勶紝濡備綔鑰呬俊鎭爣璁版湁璇紝璇风涓鏃堕棿鑱旂郴鎴戜滑淇敼鎴栧垹闄わ紝澶氳阿銆