http://www.simutt.com

新三板逾500家拟IPO,“三类股东”仍是问题

 
7月13日共有4家新三板公司公布了IPO的最新进展。
爱威科技、万马克及等2家公司首次公开发行股票并在创业板上市的申请已获得中国证监会的受理。
鄂信钻石拟首次公开发行股票并上市,已向湖北证监局提交《接收拟公开发行股票公司辅导备案登记材料登记表》并得到其确认,目前正在接受东北证券的辅导,辅导期自2017年7月11日开始计算。
队伍持续扩大
蜂助手与光大证券于近日签署了《广东蜂助手网络技术股份有限公司与光大证券股份有限公司关于首次公开发行股票并上市之合作协议》,双方希望通过长期合作的关系,充分发挥各自优势,建立长期稳定的合作关系,积极筹备与开展公司首次公开发行人民币普通股(A股)并上市的相关事宜。
新三板IPO辅导和申报公司大军持续扩围。统计数据表明,截至7月7日,公告进入IPO辅导但未申报的挂牌公司已突破500家,达501家,比此前一周增加8家。
新三板IPO辅导和申报公司大军持续扩围。统计数据表明,截至7月7日,公告进入IPO辅导但未申报的挂牌公司已突破500家,达501家,比此前一周增加8家。
与此同时,IPO首发申报但未过会的挂牌公司达130家;IPO申请已过会但未上市的挂牌公司3家,IPO成功上市的挂牌公司18家。
截至7月12日,在IPO申请已经被证监会受理的新三板公司中,另有包括宏源药业(831265.OC)、和顺科技(833566.OC)、迈奇化学(831325.OC)和族兴新材(830854.OC)等在内的4家公司都因故终止了IPO审查;还有长江材料(833138.OC)、芯能科技(833677.OC)、泰林生物(833327.OC)、华恒生物(831088.OC)、森鹰窗业(430483.OC)、洁昊环保(831208.OC)等6家公司宣告中止审查。
审核加快
截至目前,在新三板公司踊跃转板的同时,IPO审核亦在加快。
如7月12日接受首发申请审核的万马科技从受理到上会审核仅用了一年左右。2016年2月23日开始接受上市辅导,于2016年6月14日通过中国证监会浙江监管局上市辅导验收。6月23日,万马科技宣布要在创业板上市的申请获证监会受理,并于2016年6月27日起停牌。此后,公司首发申请在2017年6月30日获得证监会反馈,再到7月12日正式上会。
与其一同上会的爱威科技从首次预披露到今年5月19日预披露更新,前后间隔仅11个月。
当天,宏源药业董秘刘展良在解释公司之所以终止IPO申请时表示,“公司此次撤回申请是董事会作出的决定,公司将和中介机构一起对方案进行必要调整,并在合适时机重新申报。”
另据统计数据表明,仅上周5个交易日里,一周内便分别新增IPO申报挂牌公司和辅导挂牌公司9家和10家。
截至2017年7月6日,在全部正常待审的IPO首发申请企业中,上交所主板共283家,其中新三板公司51家,32家已反馈,19家已受理;深交所共86家,其中新三板公司共16家,7家已反馈,9家已受理;创业板共217家,其中新三板公司共63家,3家预披露更新,30家已反馈,30家已受理。
本周以来,确成硅化(833656.OC)和三角防务(836582.OC)相继公告称,公司首次公开发行股票并在创业板上市的申请均已被中国证监会受理。7月6日包括流金岁月(834021.OC)、奇致激光(832861.OC)、康泰股份(832238.OC)、迈得医疗(833990.OC)、华通能源(833403.OC)在内的5家公司首发申请获受理。
三类股东问题
在新三板公司掀起转板热潮背后,三类股东问题始终是难以绕过去的一道坎。7月6日,益盟股份(832950.OC)发布“关于拟申请首次公开发行股票并上市的提示性公告”,并提请投资人密切关注“三类股东”问题。
其中,根据证监会及全国股转系统的相关规定,契约型基金、信托计划、资产管理计划以及其他金融产品或资产,需依法设立并履行相关登记备案程序。根据上述规定,公司在向证监会提交首次公开发行股票并上市的申请材料前,须对持有公司股票的上述三类股东进行核查,确认上述三类股东是否已按照规定办理了备案登记手续,同时法人或机构股东的股权结构须穿透至自然人或国资主体以明晰具体持股情况。
另外,提请上述三类股东及其管理人特别关注相关基金或产品的投资合同期限,提前做好基金或产品到期后的相关准备工作,避免出现因股权发生变化而影响公司首次公开发行股票并上市申报及审核的情况。
在公司2016年年报前十大股东名单中,上海挚信信明投资合伙企业(有限合伙)、南通君晓投资管理合伙企业(有限合伙)、上海东方证券创新投资有限公司-东证创新-菁华新三板2号投资基金分别现身上榜。
对此,中银国际研究员田世欣表示,三类股东中,由于这类股东不属于工商实体,实际出资人出资规模、投资范围等方面核查以及份额的变更可能破坏股权稳定性;且该类产品结构复杂,易成为代持或突破投资者人数上限的工具;拟IPO公司中存在此类问题的并不在少数。
“证监会目前尚未明确三类股东公司后续如何操作并给出执行细则,是否需要全部清理、或采取类似PE的穿透核查形式、或要求投资人出具承诺函延长锁定期等。”田世欣称。
另据不完全统计,截至目前,正在申请主板上市的海容冷链(830822.OC)、有友食品(831377.OC)、波斯科技(830885.OC)等,以及申请创业板上市的龙磁科技(832388.OC)、新产业(830838.OC)、博拉网络(834484.OC)、海纳生物(831171.OC)等一大批股东结构中含有三类股东的公司审核进度仍处于停滞状态。
如2015年11月开始IPO排队的海容冷链,在上交所的审核名单中一度跟在三星新材和艾艾精工之后,如今这两家公司成功过会并上市。而海容冷链却因三类股东问题,IPO进度停滞,至今仍“待字闺中”。

閮戦噸澹版槑锛氭湰鏂囩増鏉冨綊鍘熶綔鑰呮墍鏈夛紝杞浇鏂囩珷浠呬负浼犳挱鏇村淇℃伅涔嬬洰鐨勶紝濡備綔鑰呬俊鎭爣璁版湁璇紝璇风涓鏃堕棿鑱旂郴鎴戜滑淇敼鎴栧垹闄わ紝澶氳阿銆