http://www.simutt.com

盒子科技隐秘放贷帝国“裸奔”:曲线收购怡亚通网贷牌照,曾受挫P2P,旗下小贷年化费率240%

怡亚通的一则网络小贷公司转让公告,让盒子科技的隐秘放贷帝国“裸奔”。

5月18日,深圳中小板上市公司怡亚通(002183)(SZ:002183)发布公告称,公司全资子公司赣州市宇商网络小额贷款有限公司100%的股权于2022年5月11日以协议方式转让给深圳微米信息服务有限公司,成交价为人民币21912.8万元。

公告显示,赣州市宇商网络小额贷款有限公司成立于2014年3月,法定代表人为周国辉,注册地为江西省赣州市章贡区。公司注册资本2亿元人民币。截至2021年末,宇商网络小贷资产总额2.089亿元,负债总额10.68万元,净资产2.088亿元,当年营业收入1197万元,净利润-18万元。

赣州市宇商网络小额贷款有限公司前身是赣州市宇商小额贷款有限公司,2017年8月获得网络小贷牌照,可以从事互联网贷款业务。

神秘接盘方与盒子科技关系紧密

那么,接盘方深圳微米信息服务有限公司为何方神圣呢?

企查查显示,深圳微米信息成立于2017年7月,法定代表人为庄晏,注册资本5772.2万元人民币,实缴资本1316.1万元人民币 ,公司参保人数29人。

公开介绍显示,深圳微米信息核心是资产风控和处置能力,任何机构,借助微米移动互联网信贷资产的Lengding++云服务,都能自主、快捷连接资金和资产。

简单说,深圳微米将自己定位为一家互联网助贷机构。深圳微米自称以“让天下的贷款更容易”为使命,将金融领域里正规持牌公司和用户聚合在一起。

但是,探长发现,深圳微米的背景并不简单。

深圳微米信息服务有限公司旗下有一家持股60%的公司深圳量能跃迁网络科技有限公司,这家公司昔日名字是深圳市加财猫互联网金融信息服务有限公司(2015-09 至 2020-02),也就是P2P平台加财猫运营主体。 

公开信息显示,加财猫于2019年初退出P2P领域。同年,安徽新安银行曾发公告,解除该行与加财猫的资金存管协议。

企查查显示,2018年7月,加财猫发生了一次投资人变更,深圳微米信息服务有限公司和众米科技(深圳)有限公司分别持有加财猫60%和40%股份,同时公司法定代表人变更为胡良涛。

探长注意到,众米科技实为深圳微米的关联公司,前者运营一个叫“鲸融圈”的信息咨询APP,而鲸融圈的商标由深圳微米注册并持有。

据《投资者报》报道,加财猫的法定代表人胡良涛实际为前盒子科技研发经理、盒子科技金融产品线总架构师;不仅如此,加财猫的风控总监高平是前盒子科技金融事业部风控经理;加财猫运营总监倪合太则是前盒子科技金融事业部运营经理。

由此可见,2018年控制P2P平台加财猫的深圳微米及一众高管实际均来自盒子科技。

探长注意到,深圳微米信息的法定代表人庄晏曾担任盒子科技的副总裁。2017年5月,庄晏还以盒子科技副总裁身份出席公开活动。

盒子科技前副总裁、微米云服总经理庄晏

此外,2016年4月-2019年2月,庄晏曾担任深圳盒子信用管理有限公司总经理。而深圳盒子信用管理有限公司的唯一股东正是盒子科技。

2017年7月,深圳微米注册成立时,庄晏是主要出资人和股东之一;一年后,深圳微米控制了P2P平台加财猫。盒子科技的数名高管们集体接管加财猫(详见《投资者报》相关报道),这一切难道仅仅是巧合吗?

探长就庄晏与盒子科技的关系问题询问后者相关人员,对方回复称,没有关系。但当探长询问,为何庄晏直到2019年仍然担任盒子科技子公司总经理时,对方拒绝解释。

更奇怪的是,庄晏创办深圳微米后,似乎刻意隐藏自己在盒子科技的任职历史。例如,2021年,他在接受媒体采访时回顾了自己的“创业”历程和投身于互联网贷款业务的远大理想,其中提到他“在一家银行工作了近10年的时间,但发现银行的大环境暂时无法实现他的想法,便毅然跳出舒适圈”,踏上创业道路,创办了深圳微米。但是,庄晏只字未提他在盒子科技的几年工作经历。这究竟是为什么呢?

截图来自庄晏2021年底接受媒体采访相关报道。

一家“裸奔”的支付公司

盒子科技为何要将自己隐藏起来?这要从盒子科技是做什么的说起。

深圳盒子信息科技有限公司成立于2011年,是一家以支付外包服务为入口,联合各类服务提供商提供聚合支付、云SaaS等服务的综合服务性企业。

然而,讽刺的是,盒子科技一直从事支付业务,但一直没有取得合法的第三方支付牌照,也就是说,盒子支付一直在支付领域内“裸奔”。

据《投资者报》报道,盒子科技曾多次尝试曲线获取支付牌照,但都以失败告终。2014年,人民银行深圳中心支行网站公示了盒子科技申请《支付业务许可证》的信息,但2015年6月因被媒体曝出公司存在部分二清POS业务被人行删除申请支付牌照公示信息。

2018年6月,上市公司石基信息(002153)发布公告称与盒子科技签署股权转让协议,将其持有的迅付信息22.5%股权以人民币2.475亿元转让给盒子科技。迅付信息正是环迅支付的运营主体。

然而,双方却因为此次转让闹得不可开交。石基信息披露信息显示,根据双方签署协议,深圳盒子应于协议签署后7日内支付50%股权转让款即12375万元;在此次股权转让行为获得中国人民银行或其分支机构审批通过,且环迅信息完成工商变更登记后再支付剩余转让款12375万元。2018年7月北海石基已收到深圳盒子支付12375万元股权转让款。

然而,2019年7月,环迅支付因多项业务不合规问题被人民银行行上海分行给予警告,合计罚没金额5939万元。此次被处罚的主要原因是环迅支付涉嫌在多起诈骗平台中提供支付通道

据《华夏时报》报道,2018年,第一金融、国泰金融、友邦金融、金边公正交易所等数十家证券期货诈骗平台骗取数千人,涉及金额6000多万元,为这些诈骗平台提供通道的就是环迅支付。

而根据石基信息的说法,在此期间,环迅支付已经处于盒子科技的控制之下。

閮戦噸澹版槑锛氭湰鏂囩増鏉冨綊鍘熶綔鑰呮墍鏈夛紝杞浇鏂囩珷浠呬负浼犳挱鏇村淇℃伅涔嬬洰鐨勶紝濡備綔鑰呬俊鎭爣璁版湁璇紝璇风涓鏃堕棿鑱旂郴鎴戜滑淇敼鎴栧垹闄わ紝澶氳阿銆